Mirándolo
desde el campo que me corresponde…Sin duda, se ha avanzado, sobre todo en
algunas de las áreas que por muchos años se mantuvieron relegadas de
las dinámicas de intervención urbana a las que estábamos acostumbrados… Pero se
corre el riesgo de vivir bajo una sombra, que fundamentada en el “Urbanismo Social’’
; o sus nuevas denominaciones… ; que sin duda, ha aportado e impulsado positivamente
a esta ‘’nueva cara’’ y al mejoramiento de las condiciones de vida de algunas
áreas de la ciudad, desde mi parecer, ha quedado estancado y restringido a un
modelo de intervención que no abarca la totalidad de las realidades urbanas,
problemáticas , dinámicas de vida, y necesidades de las distintas ciudades
dentro de la ciudad , ante las cuales se ha optado por una ceguera casi
colectiva, desde la misma población, especialmente de clase media-alta, que potencia
por lo general estilos de vida bastante alejados de un ‘’pensamiento innovador’’ ,ni cohesionados con el resto de la ciudad; más allá de la típica visita a los
metrocables, para relacionarse en modo helicóptero con una realidad que piensa le
es ajena, y que no identifica dentro de sus propias necesidades de
transformación, cegada bajo unos estilos de vida urbana bastante restringidos y
poco innovadores; que se evidencian aún más desde la percepción de ciudad que se
puede tener ,sobre todo cuando se ha tenido la posibilidad de vivir más allá de
aquellas montañas, que no solo han encerrado la estructura físico-espacial del valle
de Aburrá, sino también pensamientos y expectativas de innovación de una
cultura pujante, que en ocasiones, pareciera estar más interesada en hacer para
figurar, que en hacer para tratar de reestructurar de forma integral la
realidad de una ciudad que no logra aun articularse de forma contundente en
muchos aspectos, ensimismada en sus éxitos fragmentados…
Pero bueno, así es Medellín, “la ciudad más innovadora del
mundo en la actualidad’’.
